洋潭片区6号地块项目(设计)中标候选人公示

中标候选人顺序

投标人名称

投标报价

项目负责人

第*中标候选人

**************

******元

邹永敏, 注册证书编号：***********

第*中标候选人

************

******元

陈东强, 注册证书编号：***********

第*中标候选人

************

******元

陈义斌, 注册证书编号：***********

被否决的投标人名称

被否决投标的原因及依据

**********

原因：1、技术文件正本的包封有体现投标单位的名称及印章；2、技术文件正本封面无拟派出担任本招标项目任设计项目负责人的签字并加盖投标人单位公章。

依据：具备招标文件第*章评标办法和标准第3节 评标办法和标准数据表*、评标办法和标准中的第7.1（1）项和第7.1（**）项的情况，视为无效文件，否决其投标。

评委

**************

（方案编号：A）

************

（方案编号：B）

************（方案编号：D）

1

总图交通组织合理，各层功能布局及疏散符合设计要求，立面体块错落有序。

总平面布局不合理，消防扑救场地已超出用地红线。

总图与北侧城市道路退让关系较紧张，功能布局不合理，*层大空间疏散距离不足。

2

1、功能布局合理，平面空间规整。

2、立面效果与周边相协调。

1、功能布局相对合理。2、地下车库平面布置较不合理。3、场地出入口仅1个。4、立面效果较普通。

1、场地人车较混，未分流。2、机动车出入口仅1个。3、功能布局不合理，平面空间较混乱。4、立面效果较普通。

3

方案设计考虑到与周边环境的关系，总平面布局合理。建筑单体平面布局合理实用，建筑外立面形象简洁大气营造了较好的城市建筑界面。建筑形象和功能充分结合，整体设计效果良好。

方案设计理念缺少亮点，总平面布局中消防扑救场地部分位于红线外有风险。建筑单体平面布局不够紧凑，建筑形式与功能未能充分的结合，建筑外立面形象较为粗旷，缺乏细节的打造，设计较为*般。

方案设计创意较为普通，建筑总平面布局未能与周边环境有机融合，建筑外立面表现*般，与周边建筑环境未能有效结合。建筑单体功能分区明确，商业与体育场馆空间混杂，建筑整体设计较差。

4

1、造型现代，体块组合使立面有变化，但表现处理显得呆板。2、货梯位置不合理，太靠主干道，且无卸货平台。3、沿街交通空间过大，影响商业有效空间。4、无分层面积表。

1、造型新颖，底层空间处理较好，对社区关系友好。2、建筑定性错误，应为高层公建，非多层，核心筒疏散，楼梯电梯无窗。3、卫生间分布偏于*侧，不方便使用。4、商业空间不利于分割出租。

1、造型*般，无新意，显老气。2、建筑空间不舒展，楼梯间太多，应整合让疏散空间更合理。3、柱网布置较均衡，有利于节约造价。

5

平面布局满足设计要求。功能合理，符合规范要求。羽毛球场挑空两层，高层造价稍高。建筑形式及风格：现代，整洁大方，冲击力较强，稳重，整体造型简洁大气，线条干净利落。

平面功能欠佳，需提高设计的细节，*层为商超及商场不利于运营，其余平面布置有提升空间。建筑外立面过于简单粗略，效果有待提升。

平面布局较不合理的地方，动线略不完善，平面功能需要优化。建筑形式及风格：外立面简洁，现代，尚有提升空间。

姓名

专业

职称

注册情况

评委会任职

艾聪超

建筑

工程师

*级注册建筑师

主任

杨跃东

建筑

工程师

*级注册建筑师

委员

刘瑞芳

建筑

高级工程师

*级注册建筑师

委员

郑兆峰

建筑

工程师

*级注册建筑师

委员

肖俊敏

建筑

工程师

*级注册建筑师

委员